far_far_north: (Scuzzlebutt)

Я не виноват, оно в топе висело. Женсчины собрались отгородиться от гадких мужиков в своей песочнице. Бугурт вышел знатный, я так и не понял, они серьёзно или это тонкое глумление? 1700 комментариев под постом на момент прочтения намекают. Особенно радуют планы. Как и кого принимать расписано подробно, о хозяйстве почти ни слова. Турбина в реке как источник электроэнергии, сучья из леса "чтобы были дрова", варить варенье, "собирать окрестные ягоды, грибы и травы" видимо чтобы была еда. В комментариях автор жжот - не собираются эксплуатировать животных и вообще будут веганить. Интересно, сколько из них выживут в деревне зимой на веганской жрачке. Крепкие нервами могут оценить эльфятник здесь: http://shagirt.livejournal.com/165553.html

От себя скажу, месяц в доме с туалетом на улице (летом!) и с холодной водой на кухне уже заставляет меня любить жизнь и цивилизацию. И это я живу у своей родни, которая, если надо, и поможет и поддержит и город, вон он, рядом. Жить в глуши, делать всё своими руками, не державшими, скорей всего (видно по уровню обсуждения), ничего тяжелее мышки и, главное, без знаний и умений - я бы посмотрел на это. Это даже в тропиках вызовет массу сложностей, хотя, казалось бы, ешь кокосы, жуй бананы. В средней полосе России.. Хорошо если не помёрзнут наглухо.

far_far_north: (Scuzzlebutt)

Коммерсантъ. РАН не принимает гомеопатию за лекарство.

Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук (РАН) подготовила меморандум «О лженаучности гомеопатии». В документе говорится: «лечение сверхмалыми дозами» гомеопатических препаратов не имеет «научных основ и обоснований». В комиссии советуют Минздраву изъять все гомеопатические лекарства из государственных клиник, а антимонопольной службе — защитить граждан от недостоверной рекламы о наличии у таких препаратов «лечебных свойств». В Минздраве пообещали ответить на доводы меморандума после того, как он поступит в распоряжение ведомства.

Рядом прилеплено отличное интервью с дамой, зарабатывающей на гомеопатии. Не зря она похожа на цыганскую гадалку, ой не зря. Интервью полно таких замечательных перлов как:

Адище.. )

far_far_north: (Scuzzlebutt)

Вчера со скуки заглянул в топ, а там г-н Муртазин на основании очередного расстрела каким-то неадекватным мексиканским подростком кого попало делает выводы о том что в России ни в коем случае нельзя разрешать короткоствол. Тема, с одной стороны, настолько избитая, что даже влезать в неё не имеет особого смысла. Противники короткоствола могут спать совершенно спокойно, потому что в ближайшее обозримое время, скажем лет 20, никто его не разрешит. С другой стороны, я решил написать этот пост, как человек, переметнувшийся из лагеря противников в лагерь если не активистов, то, как минимум, сочувствующих.

Какие аргументы приводят противники разрешения короткоствольного огнестрельного оружия (т.е. пистолетов)? Основной - это резкое увеличение числа конфликтов с применением оружия и, как следствие, рост убийств от огнестрельных ранений. Почему-то люди считают что если "раздать" народу оружие, то из него начнут палить как в компьютерных играх налево и направо. Этого не произойдёт.

Много умных мыслей )

far_far_north: (Scuzzlebutt)

Бывает что в новости просачивается информация о каких-либо косяках на охоте. То подстрелят кого, перепутав с кабаном, то мишка задерёт кого, то просто перебухают и начнут шмалять налево-направо. Мне нравится читать комментарии к таким новостям. Vox populi, так сказать. Несмотря на то что охота у нас является популярным хобби, основная масса людей живёт в каменных джунглях и в леса не выбирается даже по грибы, не то что с ружьём побродить. Мнение таких теоретиков всегда отличается крайней степенью эльфизма и тупизны. Практически в любом обсуждении находится шикарный идиот, который вылезает со своим невероятно ценным рассуждением, зачастую приправленным адовыми орфографическими ошибками: "все охотники казлы, папробуйти не c ружьем пойти а пачестнаму с ножом (луком/копьём/рогатеной)!!".


Очень всегда хочется спросить, ты, гад, одежду в магазине берёшь или сам из шкур шьёшь? Курицу покупаешь или гоняешься за ней с топором "пачестнаму"? Почему-то считается, что если ты с ружьём в лес пошёл, то ты по определению читер и садист. Рыбакам проще, им никто не предлагает ловить рыбу руками или острогой. Могу только предположить, что в глазах среднего обывателя оружие скорее ассоциируется с криминалом. Немножко фон у нас подкачал, нет культуры охоты. Ну и государство родное старается, конечно.

far_far_north: (Scuzzlebutt)

Жили не тужили, пока гражданину Бильжо не вздумалось поставить диагноз Зое Космодемьянской. Я наткнулся на эту историю на странице блога [livejournal.com profile] molonlabe.

Суть кратко - г-н Бильжо высказался в духе того что Зоя молчала под пытками не потому что она была такой стойкой, а потому что была диагностированной шизофреничкой (документы вроде как имеются, но достоверность их я не могу, да и не хочу устанавливать). Её молчание - следствие кататонического ступора, а не героической натуры. Считает ли г-н Бильжо остальных героев войны, не сдавшихся под пытками, шизофрениками - непонятно.

Read more... )

far_far_north: (Scuzzlebutt)

Недавно имел беседу с одним сетевым персонажем. Пост был про хирурга, который устал работать бюрократом, что чаще держит в руках ручку чем скальпель, а родственники больных готовы закатать его в тюрьму за любую оплошность, при том что ещё и зарплата ни о чём.

Разговор в комментариях зашёл о том, что люди имеют право требовать от врачей надлежащих услуг, потому что отдают от своей з/п 43% в виде налогов. Не буду цепляться за цифру, она не совсем точна, но суть в том, что человек отдаёт всего 13%, остальное платит за него работодатель в виде взносов в ФОМС, ФСС и пенсионный фонд. Тут же выскочил означенный персонаж, который глубокомысленно изрёк: "Кто на "черной", те и получают эти 43% к своей ЗП. И выбор твой: хочешь - имей 2-НДФЛ и -43% из ЗП. Хочешь - получай +43% и будешь брать кредит по справке банка". Дальше мы с ним поспорили, итог спора никакой, но сам спор сподвиг меня на эту запись.

Read more... )

far_far_north: (Scuzzlebutt)

Возбурлило. Чемпионка (по слухам) Олимпийских игр в Рио выставила на продажу свежеподаренную БМВ Х6. Редкостный цинизм, дескать, продавать авто, принятое из рук Самого. Параллельно поднимается вопрос, стоит ли вообще так баловать подарками спортсменов, особенно если они их так не ценят.

Похоже все забыли, что спортсмены тоже люди и хотят кушать. Что у них могут быть свои финансовые трудности. Никто не поинтересовался, может у девушки квартира в ипотеку, а тут машина, ценой в хорошую трёшку, если брать замкадье. А может родственник, не дай бог, болеет. Или ещё что. В конце концов, какое ваше дело? Подарок на то и подарок. Или может кто-то не знает сколько денег жрут люксовые тачки в обслуживании? Отчего-то все думают, что человек, получивший такую машину сразу становится богатым. Да не, он сразу становится беднее. Одна зимняя резина на такого крокодила встанет в копеечку. Ах да, маленький нюанс. По слухам, у девушки нет даже водительского удостоверения. Что ей было делать? Ждать пока сопрут или пока во дворе стукнут?

Другое дело, что правительству стоит перестать пускать пыль в глаза и сразу выдавать призы деньгами. Купили бэху (условно) за пять, продаст за четыре - миллион ушёл в зрительный зал. Зачем? К тому же, что за вульгарщина. Х6, на мой вкус, выглядит пошлей некуда с этими дурацкими ноздрями и зализанной жопой. За эти деньги есть куда более приличные породистые авто, возьмите хоть Рэнж или Мерс. Считайте что я завидую, короче.

far_far_north: (Scuzzlebutt)

Весь инет заполнен новостями о футболистах, которые, якобы, просрали четверть миллиона валюты на бухло в каком-то клубе, причём вовсе не в Урюпинске. Теперь хозяин клуба их отмазывает, сами футболисты извиняются и всё такое.

История целиком высосана из пальца. Я, как уже неоднократно упоминал, искренне ненавижу футбол и всё, что с ним связано. Поэтому, как мне кажется, могу смотреть на ситуацию со стороны. Фигли все к ним прицепились, как будто ребята кому денег задолжали? Окститесь, они никому ничего не должны. Они наёмные работники, у которых в контракте не прописано с каким уровнем качества должна быть сделана работа. Зато прописаны ломовые получки. Офигенно устроились? Да. Тратят нетрудовые доходы? Вовсе нет. Они эти деньги получают законно, как бы фанатам не хотелось доказать обратное. Даже налоги платят, я уверен, иначе бы уже давно сидели там где Ходор. Представьте себя на их месте, молодые парни дорвались до огромных денег. Что им, в "Крошке-Картошке" гудеть? Имеют полное право, а все рассуждения о "корпоративной этике" - в пользу бедных. Это капитализм, дорогие мои. Контракт подписан, деньги выплачены. Нормальные договорные отношения. Поэтому заканчиваем считать чужие бабки, и расслабляем седалище, нервно сжатое от количества нулей.

К футболистам вопросов нет. Вопросы у заинтересованных лиц и прочих внутренних органов должны возникнуть к тем, кто им такие деньги платит. Но тоже не с кандачка. Если это делает коммерческая структура, не подконтрольная государству - да пусть хоть из золота им унитазы ставят, имеют право. Если же государство им такие получки назначило, хоть и опосредованно, то надо разбираться, выставлять критерии и корректировать выплаты. Сбегут? Скатертью дорожка. Вот только куда?

far_far_north: (Scuzzlebutt)

Вчера читал топ. Много думал. Такое случается редко, когда совсем делать нечего. Попался пост пользователя [livejournal.com profile] goblinid о том, что у его брата изъяли гладкоствольное ружьё. Изъяли якобы потому, что в молодости брат где-то отличился и получил судимость. В 2014-м якобы был принят закон, по которому оружие судимым не положено. В детали не вникал, передаю как понял.

В целом, я одобряю такое положениие вещей. Человек уголовно-судимый считается недостаточно благонадёжным для того чтобы владеть огнестрельным оружием. На момент выдачи брату автора первого разрешения на оружие такого закона, видимо, не было. Потом он появился и новое разрешение уже не дали. Грустно, хотя и логично. Типа береги честь смолоду. Насколько я помню, существуют сроки снятия судимости. После того как они пройдут, вероятно, можно будет получить новое разрешение. Но разговор был не об этом, а о том, что братец успел пристраститься к охоте, купил УАЗик, шмотки, туда-сюда, а теперь ему обломали крылья и он депрессует. Могу понять. Знатный срач в комментах приключился не от этого, а оттого, что минимум четверть комментаторов написали буквально следующее: "Отлично, еще один маньячила не сможет стрелять бедных зверюшек". Какие у нас, однако, жалостливые люди! Жалостливые, но непоследовательные. В магазине не западло купить пельмени "из мяса молодых бычков". В ресторане не морщит заказать фуа-гра, зная каким образом раскармливают несчастных гусей. Зато безвинно убиенных куропаток жалко - сил нет. Я однажды под Питером видел как грузовик везёт клетки с живыми, сизыми от холода, курами на птицефабрику. Вот где безнадёга. Вот где жесть. Я тоже покупаю мясо, но поверьте, охота куда гуманнее.

Read more... )

Profile

far_far_north: (Default)
far_far_north

June 2017

S M T W T F S
     12 3
4 5 6 7 89 10
1112 13 14 15 16 17
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 03:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios